Bawaslu取出代表团函的一半

IMPERIUMDAILY.COM-玛琅- Bawaslu RI 采取了一半措施来保护政权/城市Bawaslu免受物品腐败的威胁。此腐败条款的威胁可能很严重,因为摄政/城市Bawaslu不是符合Pemilukada法律1/2015或10/2016的监管机构。

安全的形式是授权信。 Bawaslu RI仅授权接收或签署赠款协议的别名,别名是来自当地地方政府的拨款。 Bawaslu RI不保护Bawaslu与补助金支出有关的地区/城市。

授权信也不会自动成为摄政/城市Bawaslu的法律保护伞,以履行2020年Pemilukada实施的监督职责。

日期为2019年9月3日,有关代表团对直接赠款协议签字的确认。带有字母Bawaslu RI和Garuda符号的这封信是写给省Bawaslu主席和摄政/城市Bawaslu主席的。

委托声明在编号为0514.A / K.Bawaslu / KU.01.00 / IX / 2019的两个字母的第二页上。

在罗马数字II的声明中,确认官方授权/委托签署的直接赠款协议为Permenkeu 99 / PMK.05 / 2017是Pemilukada省长/副省长Bawaslu的主席。摄政区/城市Bawaslu被授予代表团访问Pemilukada摄政区/副摄政区和市长/副市长的直接赠款协议。

在罗马数字II中,绝对没有提到从收到的赠款中支出的分配。

确认没有拨款赠款下放支出的规定,Bawaslu RI的专员Fritz Edward Siregar尚未做出回应。

Bawaslu RI成员Rahmat Bagja在询问其有关缺乏支出授权条款的声明时,也选择保持沉默。

同时,关于向三个地区 Judicial Review 提交宪法法院的第1/2015号法律的Bawaslu已进入第四届会议。下届会议将于2019年11月12日举行。下届会议的计划是来自DPR RI的代表团。

众所周知,Dr Refly Harun的政治观察家和拥护者强调,印尼的Bawaslu地区/城市在2020年的Pemilukada中没有法律上的监督权。如果某个机构没有法律上的确定性,则容易受到刑事起诉,民事或国家行政管理。

Pemilukada 2020年的实施随后使用法律Pemilukada 10/2016年和法律Pemilukada 1/2015年的法律保护。它不再使用有关选举的第7/2017年号法律的参考。

实际上,选举法第7/2017号的过渡性规定,特别是第563条第(2)款,也禁止扩展名为Panwaslu摄政/城市机构的成员。因此可以说Panwaslu摄政/城市已被删除。

星期五(11/01/2019),州宪法专家向nusadaily.com说:“这种法律上的不确定性也是由于宪法法院曾经裁定Pemilukada不是选举。” (tim nusadaily.com)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *